注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

姚洋:新经济环境促使家电产业转型升级

    姚洋:非常高兴再次来到顺德,第一次来到顺德是十几年前,做国有企业改制的调查,十几年后顺德的面貌是大变,变成了一个现代化的大都市,顺德的发展是我们国家十多年发展的缩影。今天受主办方的邀请,讲讲中国经济转型的一些问题,我是做发展经济学,增长经济学研究的,我更愿意谈中长期的问题,因为中长期的问题,对在座的企业,更重要一些,因为中国处在转型升级的关口。大家可能更关注的是五到十年中国会发生什么样的事情。

    简单的回顾中国十多年的增长,从2001年到2008年是中国经济飞速的发展的时期,也是超常的发展期,短短的8年内我们的出口翻五番,非常快的增长,也引起了世界的关注,特别是美国的关注。

    中国经济在8年间每年超过10%的增长,意味着中国的经济在8年间翻二番,将近三番,之所以有这么多的超常增长,首先要感谢我们加入世贸组织,进一步的开放,第二是人口红利达到了顶峰,也就是劳动人口占到全部人口的比重从2000年开始到2010年增长得非常快,还有就是亚洲制造业的重组,我们知道亚洲金融危机之后,周边货币贬值一半,中国的货币没有贬值,造成的结果中国向亚洲周边的国家采购中间原材料和中间产品变得便宜,周边国家向中国输送中间产品变得相对的便宜,中国的汇率跟美国是挂钩的,因此中国这段时间变成了亚洲的制造业中心,因此之后的十年是超常的增长,这一超常增长已经结束了。

    不应该将2001年到2008年间的增长作为中国发展的常态,不是一个常态,我们老是说中国经济增长要恢复常态就是这个意思。我们要恢复到九十年代甚至是八十年代增长的态势,中国经济增长的故事,远远没有结束。如果大家注意到报刊,特别是国外的媒体,会发现,唱衰中国的声音又加强了,每隔一段时间就会唱衰中国,现在唱衰中国的声音又非常的高。国家发展研究院是中国学术圈内对中国经济增长保持最乐观的机构,我们预测,中国未来十年间保持7%到8%的经济增长是没有太大的问题,除非中国发生很大的金融动荡或者是政治的不稳定,否则的话,我们没有理由相信中国经济增长的速度会跌到6%这样的区间,这是不太可能的。

    为什么这么说?

    如果我们对比中国和其他成功的经济体,中国具备了这些成功经济体几乎所有的要素,光看中国是不够的。二战后,成功的从低收入经济体变成高收入的经济体的国家或者是地区有多少,我们的计算,要看统计口径,只有11个国家和地区,多数是在东亚地区。最著名的就是新加坡,新加坡从极为贫困的国家变成了非常富有的国家,人均GDP如果按照美元计算已经超越了美国,这是很大的奇迹,这些经济体有怎样的特征,就是高储蓄,高投资,这样还是有用的,一个国家没有储蓄和投资,增长是非常困难的。

    跟今天的会议相关,非常高的制造业的比例。有的时候,我们会被媒体所误导,媒体总是说我们要搞服务业,服务业是重要的,事实上看一下成功的经济体,之所以成功,因为他们的制造业是非常的发达。没有发达的制造业,就不可能有赶超。在一方面,教育水平不断的提高,如果对比今天的教育水平跟韩国和台湾地区八十年代的教育水平,我们的教育水平是超过他们的,但是我们的收入水平跟八十年代韩国和台湾的水平是相当的,意味着我们有很高增长的潜力。

    我们还有科技的投入,已经接近发达国家的水平。去年科技投入占到GDP的1.98%,今年会达到2.1%,“十二五”规划2015年达到2.2%,这一水平已经是接近发达国家的水平。还有宏观经济是比较稳定的,自从1997年以后,我们的通货膨胀率没有超过10%,有比较稳定的宏观经济环境。另一方面,我们的政府花钱是比较慎重的,我说这个慎重是跟其他国家相比的,其他国家的政府,将绝大部分的钱花到消费上,我们的政府将绝大多数的钱花在投资商。国外为什么说中国经济不行了,其中一个指标就是,如果看中国的投资和GDP的比例是直线上升的,你的资金利用效率在下降。但是,他们是没有看到我们的投资很大一部分可能40%到50%投到了基础建设上,基础建设的投资是对我们的经济发展是有促进作用的。

    我们的预测2020到2030年前,如果以7%到8%的速度增长,中国的GDP将超越美国成为世界第一大经济,事实上将广东省单拿出来,今天广东省已经是世界上第16大经济比,如果照这个速度增长,我估计广东省在这一期间应该是接近世界第10大经济体,这是完全可能的。我们的人均收入将达到1.4万美元到1.5万美元,将通货膨胀也计算在内,意味着中国将进入高收入国家的行列。这是我们的预测,对于在座的各位也是有意义的,意味着中国将成为一个消费的大国。组织者也想让我说和预测今年的经济情况,如果大家看报纸的话,哀鸿一片,大家认为今年的经济不好,看衰今年的经济增长,我个人和研究院的同事是持乐观的状态,我们认为中国的经济增长会超越预期,我们预测可能是7.5%到8%,甚至可能还偏上一点,可能是7.7%,为什么这么乐观,首先第一个,中国的出口增长恢复得非常快,大家和在座的都有感受的,很多人预测,中国的出口增长增速会超过10%,去年的增速官方统计是8%和9%,这是有水分的,因为有假出口,真正的热钱流进来,如果真正的达到了10%的出口增速,意味着能拉动国内的经济增长0.3%到0.4%,国内的需求和消费会稳步的增长,投资会增加。主要的原因是国家要开两会了,期间会有大的政策宣布,就是北京天津河北地区会有很大的动作,新型城市化搞什么,要有新的增长极。总书记亲自圈地要搞京津翼,就是环渤海地区,要形成巨大的都市圈,例如曹妃甸、保定、北京、天津和廊坊这些城市会有很大的发展,将会带动中国新一轮投资的增长,也会带动中国新一轮的经济增长,未来几年投资还是推动中国经济增长重要的因素。

    是不是会有风险,特别是金融风险。美联储QE退出,对其他的新兴经济体影响很大,对中国的经济体影响不会很大,因为中国的经济体量太大了,涌入的投资是长期投资,影响不会很大。房价崩盘的可能性存在不存在,不能绝对的说没有,局部的地区开始降,比如说杭州的房价松动,会不会传染到其他的一线城市,我个人认为可能性是比较小的,特别是京津翼地区有新一轮的投资上去。

    钱荒也是大家关注的问题,我们已经经历了两次钱荒,会不会出现第三次钱荒,我想这是可控的,国务院和央行实际上是在试探市场,会把它控制作可控的范围之内,总体而言,金融有风险,也许风险不至于失控。当然长期来看,制造业增速减缓是属于正常的情况,我们不能期待,我们的制造业还象2001到2008年那样的增长态势。一个原因是国内和国际上对我们的需求增长有饱和的态势,不可想象,我们国家永远以20%的速度增长,那么的话,全世界怎么办,中国已经是世界上最大的贸易国,出口是最大,进口也是接近最大,我们的出口每年将近2万亿美元的出口,已经是最大的国,全世界出口的增速也就是6%到7%,中国的增长达到10%已经是不错了,这是硬因素。第二是国内劳动力成本上升,大家已经感受到了,这里特别想说的就是结构转型。即使没有上面的因素,一个国家正常的经济发展,也会面临经济结构的转型,这一结构转型的一般规律是什么,发达国家的一般规律经历了全程的经济转型,第一是农业份额的下降,这个我们已经观察到了。第二服务业就业比例的上升,我们也观察到了。跟制造业相关重要的因素,制造业制造和产出是先上升后下降,中国可能还处在上升期,接下来想告诉大家,可能很快会接近顶峰了。

    我们先看一下韩国的情况,韩国经历了整个结构转型的过程。看到的情况是农业就业比例下降非常快,服务业比例上升非常快,服务业一开始就比制造业就业比例高。制造业什么时候达到顶峰是1990年的时候,人均收入达到了1.2万美元的时候,以2005年的价格计算。制造业和就业就开始下降,制造业的顶峰大概是30%,中国已经接近这一数字了,现在应该是低于20%。为什么会有这样的变化,主要原因是技术进步。农业的技术进步是相当快的,很多人没有意识到有多快。事实上发达国家的经验告诉我们,农业的技术进步是最快的,主要就是生物技术的采纳,我们国家每年的粮食产量平均而言,增长2%,完全是技术进步带来的,更加优良的种子,因为劳动力数量下降,土地几乎没有变化,其他的要素投入基本上没有变化,完全是来自于科技进步。

    服务业的技术进步是比较缓慢的,这两个行业,一个是劳动力挤出,因为技术进步快,服务业进步慢,因此需要更多的劳动力,价格涨得比较快。制造业的技术进步是居中,一开始是可以从农业获得很多的劳力,后来将服务业价格进一步提升的时候,劳力就输给服务业,很多人愿意到服务业就业,因为工资比较高。

我们看一下中国的情况,中国的结构转型。农业下降是比较快的,不如韩国快。现在农业就业是30%以上,韩国达到我们这样收入水平的时候,农业就够只有25%左右。我们的服务业就业在九十年代中期已经超过了制造业就业,制造业就业将近30%,很明显的看得到,制造业在2000年之后,有重新增长的过程,接近2000年的时候,制造业是下降的,2000年之后,因为加入世贸组织,人口红利叠加在一起,制造业猛冲了一把,我们的制造业不大可能突破35%,很快就会接近我们的顶点。什么时候接近顶点,韩国是很好的指标性参考,看我们的台湾也是这样的。中国大陆基本上跟这两个地区是紧跟的,差距将近30年的时间。现在的收入水平相当于韩国1985年的水平,以这一作为推算的话,2019年或者是2020年左右,我们的制造业会达到顶峰,制造业达到顶峰,由此增加值占比也应该达到顶峰,对制造业构成巨大的挑战,我们面临的情况就是5年左右的时间内,我们的制造业要开始萎缩,按照比例来说是萎缩,绝对量还会增长。意味着很多的企业要被淘汰,吴小波是财经专家,最近在南京开会,面对的都是制造业企业,他说在未来的一段时间内,你们在座的大概只有一半的企业能够活下来,他的预测也许有一点太夸张了,肯定有很多的制造业企业被淘汰掉。

    第二条路到国外去,迁到国外去,世界还是很宽广的,发展中国家是多数的,可以迁移到其他的国家,还有就是技术和产品的升级。到非洲去,国家发展研究院创始主任当过世行的首席经济学家,现在非常关注非洲,每次都跟我们讲非洲,非洲有很多国家,其实基础非常好,例如埃塞俄比亚和卢旺达,东非这些国家政治非常的稳定,人力资源相对的丰厚,而且有一个好处,他们向欧洲出口,基本上是没有任何的关税壁垒,很容易出口到欧洲,因此很多的企业开始向这些国家转移,最成功的就是华坚,造鞋的企业,短短的两、三年成为当地最大的企业,向欧洲出口企业。

    30年前港澳台的资金纷纷流向珠三角,今天中国面临着30年前同样的状况,国内成本不断的上升,跟发达国家相比,我们还有非常大的优势,现在一些传统的制造业,在发展中国家还是有前途的。非洲之后还有其他的国家,还有南亚等等国家都可以做的。

    留在国内又如何,留在国内是不是死路一条,我想不是的。这里有很多的机会,刚才冯晞博士提到微笑曲线,象着微笑曲线的两端走,我的意思也是这样的。小米不仅仅是做手机了,要做电视了,他的电视不是自己做的,而是找做电视的企业来代工的。要想不沦为新经济企业的代工企业,我们的制造业就要主动出击,向新经济突进,正如冯晞博士说的,如何跟新经济和互联网结合起来,特别是移动互联网如何结合起来。

    另外一个,我们的社会会很快的变成消费型的社会,老百姓的收入进一步的提高,服务业占的比重越来越大,我们的消费市场肯定会分化,不是向今天这样的能卖多少台,而是能卖各种各样的产品。我们的老龄社会和老年化的大潮就快到来了,今天站在这里,20年后,很多人面临着退休,能不能从这些方面找到商机,适合老年人用的家居的产品,例如家居自动化的产品。日本在设计家庭用的机器人,我们是否也可以做这些东西。

    微笑曲线的另一端走,就是左手端走,产品的差异化和核心竞争力。我跟大家分享我在德国获得的信息,去年暑假我在德国呆了一个月,德国社会是非常有意思的社会,今天中国的社会,虽然跟美国社会政治制度不一样,但是美国几乎无一例外的成为中国的楷模,例如要开大车,住大房,我们所有的东西都要象美国人学,但是欧洲人说

    中国人应该稍微停一下,向西看一下,看看欧洲人做的事情,事实上看一下德国,制造业是大有前途的。德国在发达国家中是非常非常罕见的,它现在制造业的就业占到全部就业的1/4,美国制造业的比例不到10%,但是德国占到了25%的水平,很多人还在制造业。到这些企业看一看,他们不追求高精尖,美国是最新的技术,他们不追求这些。他们追求最精良的技术,就是做一样事情做到最精良。我去默尔克企业参观,有300年的历史,以前是做药的公司,现在主要是做液晶,因为世界有70%的液晶市场,我们也有做电视的,但是不会生产液晶,他们的市场90%在亚洲,主要集中在韩国和中国。下一步做OLED,就是做电视,可以做成任何的形状,如果这一实现的话,就是革命性的。德国有所谓的说法就是看不见的英雄,默尔克是比较大的企业,德国制造业的主体是很多小的企业,每个企业掌握核心的技术,因此可以活下来,他们叫做看不见的英雄,这些是德国的竞争力所在,不要看企业小,但是量很大,因此成为就业的主力。刚才签约了很多的企业,我们还有更多的企业,全国有一、二千家这种家电企业。这些一、二千的家电企业,在未来10年间可以活下来多少,这是未知数,如果要活的话就是走专业化的道路,要有核心的产品,如果今后都到了家电城,大家面对面的竞争,会不会出现义乌的情况,就是价格的竞争,因为是面对面,如果做不出核心的产品就是价格竞争。

    德国还有学徒制度,专注培养人才,肯花钱培养学徒,培养自己的工人队伍,付他们高工资,学徒工出落,也就是18、19岁,第一个月的工资就可以拿到3000欧元,这是很好的工资,这是德国的长处。

    我们比较一下德国和美国的情况,很多人说美国的经济增长比其他国家看,实际上长时间看跟德国是差不多的。1980年到2012年40多年美国和德国的比较,增长速度几乎没有差别,美国是1.68%,德国是1.63%,主要的差距,我们看到是在九十年代,美国增长非常快,但德国不是那么快。危机之后,德国还有正的增长,美国平均来说是负增长。大家就会说,德国一直被认为是欧洲的病夫,失业率非常高,确实是这样的,金融危机之前德国的失业率非常之高,金融危机之后,德国的失业率非常的低,现在面临最大的问题就是招不到工人,因为面临老人化。德国也在改变,施罗德当总理的时候,做了劳动力市场的改革,更加的自由化,大大的促进了德国经济的发展。

    我想跟大家说的是,我们搞制造业要有信心,建立在创新为核心竞争力的基础上的。

    未来中国的道路是美国和德国的混合体,中国足够大,足够容纳不同类型的产业,有象阿里巴巴、腾讯这样的国际性的,一线新经济的企业,我们也会有继续向美的这种制造业做得很好的企业。新经济方面,我估计超越美国是指日可待,例如腾讯这样的态势,极有可能做到世界最好的企业。制造业方面,我们离德国的距离差距是非常大的,比新经济和美国的距离要大得多。大实际上给我们很多的机会,因为我们有潜力可以做市场。

    总的来说,制造业中,也有朝阳,制造业不是夕阳的产业,只要我们做得好,一样可以迎来新的朝阳,谢谢大家。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设