我刚从利比亚西北部的Jebel Nafusa回来，这片山地高原构成了利比亚战争的第三前线——东边的米苏拉塔(Misrata)和更靠东的布雷加(Brega)则是前两大主战场。我亲眼所见的情景，让我比以往任何时候都更强烈地怀疑华盛顿、伦敦和巴黎近几周发表的、充满奇怪的失败主义论调的声明。
譬如说，他们给我们描述了一支无组织、准备不足、缺乏纪律的反政府武装。但在古阿里奇(Gualich)，即反政府军攻打穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)军队的第一线，我看到的却是相反的情景：大约50名训练有素的男子，领头的是一些从政府军叛变过来的正式军人；这些军人为自己用短短10天就夺回了这块60公里长的阵地而自豪，这让他们再次与地区指挥中心连接了起来。总之与泥潭之说恰恰相反。
失败主义者还告诉我们，这些战士的目光仅仅局限于自己的村庄，他们无力组建军事和政治统一战线，以攻克首都的黎波里。然而，不管是在阿拉伯国家还是在柏柏尔(Berber)地区，人们的所见所闻都与上述说法大相径庭：反政府军的目标是的黎波里；对各部落首领来说，利比亚统一势在必行；军官们也十分清楚，要实现这个目标，必须与北约(Nato)的军事指挥官们密切合作。这再一次与我们不断听到的混乱无序、即兴散漫和“部落意识”截然相反。
失败主义者对反政府军的武器质量深表担心，认为这势必造成力量悬殊。反政府武装要想挺进首都，确实可能缺乏一些必要的重型武器。他们请求北约对一些地点实施轰炸，北约也应该会作出回应吧——在我撰写此文时，敌军炮兵正在这些地方拿平民演练枪炮。不过装备方面已经取得了极大进展，法国等国已运来了数十吨武器。
卡扎菲的军队被形容为一支“有能力抵抗”（原话如此）联军的军队。把“抵抗”这样的褒义词用在一个走投无路的暴君手下的乌合之众身上，在我看来无异于打了常识一个耳光，尤其是在我们听到报道说这个暴君拥有凝固汽油弹这种威力超凡的肮脏武器的时候。我凑巧得以进入津坦(Zintan)的一所伊斯兰学校，这所学校被改建为一座军事监狱，并划出了一块区域治疗受伤俘虏。
在这里我们听到了两类亲眼所见的说法：来自尼日尔、马里和苏丹的雇佣兵的故事，以及一位利比亚炮兵所说的情况。这位炮兵告诉我，他的一些战友之所以仍然留在岗位上，完全是因为背后站着受命格杀一切逃兵的士兵。这就是誓死保卫“卡扎菲导师”的“忠诚”军队？
简言之，我很不理解一些评论员的幻灭论调。他们从来没觉得42年的独裁统治太漫长，却突然发现100来天的解放战争太久了。我更不理解反复响起的提议“政治磋商”的呼声。他们以为单靠政治磋商，我们就能避免戴维•卡梅伦(David Cameron)和尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)看来很想让我们掉进去的“泥潭”。这场始于政府向人民开火的危机只有一条“政治解决途径”，那就是卡扎菲的离开——而我感觉我们距离这种局面不远了。
但有哪些前提条件呢？要取得成功，有3个条件必不可少。第一，法国和英国不能屈服于威胁，而必须一以贯之继续前进。这场战争针对的是一个扬言要让他的人民“血流成河”的独裁者，这是一场正义之战。其次，美国虽说已开始抽身，让其欧洲盟友去执行大部分行动，但它绝不能陷进自责的心态，以为利比亚战争与荒谬的伊拉克战争一样不得人心。伊战是建立在一则政府谎言（著名的难觅踪迹的“大规模杀伤性武器”）的基础上的，而利比亚并不存在这种情况。伊战是一场复仇战争，与利比亚战争不可同日而语。伊战，本着一种民主救世主义，认为民主可以从外面输入，而在利比亚，民主的呼声不仅来自国家内部，更是来自社会底层。
第三，国际社会不能掉进让卡扎菲成为“沙漠之鼠”的陷阱，让他以后有机会与联军对抗，成为一名“英雄”，作困兽斗状，以一已之力抵挡全军。我们不能对他镇压利比亚人民的行为视若无睹，不能忘记他在国际社会介入利比亚的第一天就扬言要攻击我们的民航飞机，以报复我们的空袭。
卡扎菲没有变，他仍然是一个古怪、嗜血的暴君，以后也仍将是这样一个暴君，除非我们一鼓作气推翻他。
本文作者是一名哲学家，支持利比亚反政府武装，他帮助促成了国际社会对利比亚局势的介入
译者/何黎
