本文为龚鸣在阿尔法工场在线交流活动里分享的内容：
先自我介绍一下，我姓龚叫龚鸣，可能大家更多的会知道我的网名，在区块链行业内我的网名叫暴走恭亲王。我可能会是比较早的时间来接触到了数字货币，所以相对而言可能比大家更了解数字货币和区块链。所以长时间来呢，我经常会翻译之类的文章，并且自己写了一些不少东西。
我本人是数学专业毕业的，很长时间从事IT开发，后面又在一个金融公司待过一段时间。所以相对而言呢，可能看比特币和区块链来说可能比别人更容易上手一点。
我在13，14年的时候和朋友合作写过一本书叫《数字货币》，并且在15年的时候和朋友翻译了一本叫《区块链新经济蓝图》，这本书可能是目前大陆唯一一本讲区块链的中文书籍，如果大家有兴趣可以看一下。
我现在在做一个区块链的媒体，就是更多的谈区块链相关的新闻，相关的最新的资讯和研究报告。大家有兴趣可以关注一下，叫区块链铅笔。为什么叫这个名字，因为域名就叫ChainB.com。所以直接就把中文名字取铅笔，里面有许多关于区块链的相关资讯报告，大家有兴趣可以看下。
那首先我们就谈一下什么是区块链。我下了一个定义就是以去中心化和去信任化的方式，来集体维护一个可靠数据库的技术方案。这个可能是比较严格的技术上的定义。那通俗来说呢，其实区块链可以理解为一种全民记账的一种技术，或者说可以理解为是一种分布式记账技术。
那怎么说呢，其实就是说——大家可以这么理解，其实我们所知道的任何的网站或者系统背后都是有一个数据库的。我们可以把数据库想象成是一个账本。那么一般的中心化结构来说，如果是像微信后面的数据库那么就是由腾讯的团队来维护，淘宝的数据那么就是由阿里的团队来维护。但是如果是区块链的系统就完全不是这个样子。
在区块链的系统里面每一个参与的节点都有机会去竞争记账，就是改变数据库。系统会在一段的时间内选出记账最快最好的一个人，让他在这段时间里记账。在记完账以后就会把这一页的账本发给大家。
在系统里面我们把这一页教成一个block。在这个block里面就记录了整个账本的数据在这段时间里的改变。那么然后把结果发给这个系统里的每一个节点。这样的话整个系统的每个节点都有完全一样的账本。
那么这个技术我们就称为区块链技术或者分布式账本技术。那么这么做有什么好处呢？通常大家第一反应，这样会不会浪费带宽，浪费存储。的确是这样，但是这样的好处就是它能构建出极大的安全性。
首先，每一个节点的权利是一样的，某些节点只负责记账，其余不负责记账，任何节点被摧毁都不会影响整个系统的安全。每个节点的权利都是对等的。在这种环境下，即使某些节点被摧毁也不会影响整个系统运作。
其次来说每个系统的账本的数据都是一模一样的。也就意味着单个节点的篡改数据都是没有任何意义的。因为如果系统发现两个账本对不上号，它就会认为大多数相同节点那个样本才是真。那么少部分对不上的节点为假。那么它就会舍弃这部分被篡改过的账本。那就意味着如果你要篡改整个数据库的数据内容，那就是你必须控制整个系统中的大部分节点才有可能。
但是当那个我们的节点数量高达数万个甚至是数十万个，那么可能性会变得很低，这些节点很可能分布在世界上每个角落，原则上说除非你能控制世界上大多数电脑，否则你不大可能篡改这样的账本。
那么大家都知道区块链和比特币关系密切。区块链技术就是来源于比特币。最初比特币由一个叫中本聪的人创立。那也许是一个人，也许是一个team。
比特币主要有三部分的技术构成，一个是分布式算法，一个是非对称的一个公私钥算法，一个是共识算法。那么我们可以了解到这些三部分是构成比特币的主要要素。但是必须知道这三部分东西并不是中本聪本人发明的。这些东西都是在我们传统的金融和IT领域都诞生了非常久的时间。
这三部分东西经过了严格的考验，几乎是构成我们现在进入整个IT技术的基础。所以经常有人会问，这个东西会不会被黑客破解，比如说有程序就会有漏洞。其实完全不需要担心。
如果这种系统算法都会被攻破的话，那也就意味着目前传统金融的世界的IT架构就完全崩溃。所以基于这点来说不用过于担心。中本聪很巧妙的把这些技术结合在了一块出现了比特币这样的东西。一开始来说，大家都把目光集中在比特币上，都在谈论比特币。比特币非常好地运行了七年零一个月的时间。
在七年时间里它没有任何的中心化的机构来运营，也没有通过任何中心化的机构进行管理。在这个情况下，它非常完美的自动的运行了七年的时间。而且中间没有出过任何的崩溃，或者说中间也没有任何的坏账或者是数据对不上的问题。那么越来越多的人开始意识到，也许比特币背后的技术更值得我们去关注，所以有人就把比特币的技术抽象出来，称为一种叫block chain技术。
因为block chain这种技术其实是数据存储的一种方式。它只是相对于过去的中心化的方式，它是一种去中心化的方式，所以从数据构造的结构来说，从某种角度上来看他也是一种全新的数据库。我们知道数据库对互联网的发展很重要。
在我们早期的网站里面，大多数都是使用那种关系型的数据库，但是后面出现了非关系数据库，也就是我们现在所说的大数据。正是有了这些大数据非关系数据库，才能对海量级别的数据进行管理和分析，也就是能够让谷歌或阿里巴巴这种世界级的网站才成为可能。
那么对于区块链技术来说，它可能是一种更深的数据库的形式。因为它具有极高的安全性。就像我们之前讲过比特币的区块链技术，除非你能控制世界上大多数的计算机，否则你不太有机会篡改它的账本。或者你尝试构建出和它一模一样的庞大的网络，并入它的网络，然后形成百分之五十的攻击。
但是据目前测算，如果要这样攻击比特币网络它的代价大概要超过270亿美元。此外就是比特币的世界使用庞大的算力来保证。大家知道随着比特币记账竞争越来越激烈，那么需要构建越来越庞大的算力才能有机会抢到这个记账权。
因为比特币的网络是这样设计的，如果你能抢到记账权，那么你每分钟就可以获得25个比特币的奖励，那这就导致比特币后面用越来越庞大的计算机系统来维护这个目前的全球比特币网络。算力总和大约会是800P到900P左右。这是个什么样的概念呢，它至少是现在全球排名前600的超级计算机的算力总和的6万倍以上。这可能是人类目前构建出来最庞大的计算机网络。
就目前来说，我们可以认为比特币是区块链技术最早的应用。在那个时候比特币本身还是开源的，所以有很多其他的货币来修改比特币的代码，然后就变成另外的数字货币。根据统计，目前前前后后出现的这样的数字货币已经有一千多种。那么目前还在运行的大概有超过六百多种。
当时人们把区块链技术提炼出来以后觉得可以在更多的其他的领域应用，特别是在金融里面。由于区块链本身是有去中心化的，或者去中介化这个特性，而金融世界有太多的中介可以替代。所以在金融世界里有很多领域可以使用到区块链技术。
包括交易所、保险、基金、众筹、股权交易，这些都是区块链可以应用的领域。随着后面发展区块链会获得更多的认可，可以被认为应用在其他非金融的领域，包括公正、医疗、物联网、供应链、游戏，这些都是有机会使用到区块链技术。这就是我们认为的区块链3.0技术。
最近很多人都在说区块链很火，很多人都在谈论区块链技术。很多人会觉得莫名奇妙，一下子又这么多人在讨论区块链技术。那其实大多数普通人可能听说区块链技术都是在2015年下半年的时候逐渐听说这件事情。其标志性事件就是2015年中期经济学人出了一篇封面文章《The trust machine》。
经济学人用非常长篇的封面文章来探讨了区块链技术的巨大作用。这篇文章认为区块链在今后的人生中能发挥非常大的作用，会成为全球的一个可信的基石。在下半年里面我们会陆陆续续看到非常多的投资实践。几乎所有全球最主要的金融机构（除了中国）都已经加入到区块链的战团当中。
但是如果我们去认真分析这些投资的项目的案例，其实这些项目或者这些公司都是在2014年的时候就已经开展了。我们现在看到的只不过是他们开展了一到两年后的工作结果。
当然考虑到我们国家和欧美的实际的差距,我们可能落后在18个月左右的时间，也就是意味着我们可能要到今年下半年或者明年上半年才会看到相关的区块链的项目浮现到水面上。实际据我所知已经有很多的相关的小的初创团队和项目已经在酝酿当中。
那我们也可以看到，包括中国银行的周行长也明确表示，国家会把发行数字货币或者使用区块链定位成一个国家的战略目标，有更多的金融机构，包括国内会有机会参与到其中。
那大家最关心的，听到最多的其实就是目前1月20号周行长开的那个关于数字货币的会，明确把数字货币定位战略目标的事情。为什么会这样，很大的原因就是全球已经形成了越来越多的金融机构加入区块链的行业。其中最著名的叫R3CEV，是美国的一家区块链的初创公司，它是在2015年9月成立的。并且在2015年12月之前，已经有全球最大的42家金融机构加入到它的区块链联盟当中。
微信是个不错的工具，我还可以发图片。我现在把42家的名单给大家看一下，就是加入到R3CEV的金融机构，每一家几乎都是如雷贯耳，除了中国的金融机构，全世界主要的，欧美的和日本的机构都已加入到这个区块链联盟当中去。
那么它们这么庞大的一个区块链联盟要干什么呢？事实上它们只是就做一件事情。就是要做全球的实时结算清算系统。简单的说就是跳过swift，把原来的全球汇款从t+1变成实时，这会是一个非常非常大的动作。
如果它们成为事实上的话，那么它们会成为全球实时计算的事实标准。我们在这种庞大的压力之下，大多数的银行都必须参与，特别是每一个央行都必须关注这件事情。除非是我国决定从此以后不会对外汇款，否则的话就必须面临这样的标准选择。
这也就是我们央行做出这个决定的后面背景以及意义。我在向央行汇报过多次，特别是谈论到R3CEV这家公司和区块链联盟的事件。当然我们国家有自己的考虑，因为毕竟涉及到国家的金融主权安全。国内的银行也会有自己的考虑来应对这件事情。但是不得不说如果能真正的实现全球的事实结算和清算这件事情，那么也许我们的世界会变成另外一个样子。
大家肯定可以意识到，任何一个支付行为是不是实时结算，或变成t+1结算，这完全是两个世界。在这种情况下，如果不能实时结算的话意味着我们很多的商业模式是做不到的，比如说滴滴打车这种商业模式是不可能存在的，因为你不可能回去以后再找个邮局或者银行填汇款单完成这件事情。
那么如果能完成全球实时结算的话，那就意味着可能会出现一个全球性的支付宝。而且如果是这样的话那可能意味着出现其他我们现在意想不到的全球区块链商业模式。
R3CEV这个公司的区块链联盟目前形成它们的步骤很快。它们已经进行了第一次测试。对于这样的结果来说如果它们以后真的能形成一个事实上的标准的话，对全球金融就会产生一个巨大的影响力。
同样欧洲，特别是英国政府也开始在区块链上投入非常大的影响力。英国政府可能是目前全球央行中对于区块链技术最为有兴趣的一个政府。那主要是因为出于自己的考虑，因为它们有不同于其他国家的需求。
英国央行目前使用的结算系统叫RTGS，是英国的实时全额结算系统，它每天的结算超过5000亿英镑。这个系统在2014年10月20号的时候崩溃了，中断了整整9个小时的服务，数百亿美元的支付交易被推迟。而这之后银行需要额外再开出四个小时时间来应对这些未完成的支付。这件事情对英国央行的触动非常大，它们找了德勤花了整整一年时间来研究这个事件。
最后的结论就是说，英国可能会需要一套更安全的结算系统来维护整个英国的经济。对此英国央行对区块链非常非常重视。如果大家有兴趣的话可以看，英国政府在今年年初出了一份关于区块链的行业报告。
一份88页的报告，那份报告写得非常棒。大家如果关注微信号的话，回复关键词是能直接下载到他的报告。在这里面就谈到英国政府对区块链的看法，这份报告谈到了许多事情，甚至还谈到如果用区块链来完成对于整个英国食品供应链的管理。
还提到了如何使用区块链技术和目前智能电网项目相结合。其中内容非常多。就是能看出英国央行对于区块链的非常迫切性的要求。因为英国央行已经成立了一个专门的team在做这个事情，来研究区块链技术。它已经向全球发出一个招聘，给全球懂区块链的大学生提供一个实习的机会。
只要通过他们审核，你就可以在英国央行获得一个实习职位，并且满足一切你需要的帮助。英国大臣说我们希望通过互联网金融区块链技术让我们重回全球金融中心的地位，并且会有我们自己的方法实现这一点。
我们之前讲的R3CEV区块链联盟成立不久，就在去年的10月份，包括伦敦证券交易所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所还有欧洲清算中心、瑞银集团成立了一个以欧洲为核心的区块链联盟，来探索整个的一个清算协议，如何使用在各个领域当中。
除了银行和银行之间，银行内部其实也可以使用区块链技术。因为我们知道其实金融系统内部的监管成本是非常高的，对于银行来说最担心的事就是单点故障，所谓单点故障就是因为某个节点故障造成银行内部的巨大损失。
最典型的就是巴林银行事件。一个成立了233年的银行，因为一个交易员未审核做了一单交易，导致期货合约失败，导致巴林银行出现巨额亏损，最终导致巴林银行直接倒闭。对于银行来说他并没有太好的方法来解决这一点。所以它们唯一的方法就是审计再审计，严格再严格。
所以银行内部的监管成本就非常高。那么我们到了2008年金融危机之后，就会出现更多资金方面审核的监管成本，包括反洗钱，最近出现的金融反恐，也会逐渐增加他的成本。
那么在这种情况下很多的金融机构突然发现也许区块链能解决这个问题。我们之间讲的区块链数据有很多特性，一个就是不可篡改性，所有的账本都是公开透明的。那也就等于所有的数据在账上都是已经被审核。
因为所有的数据都可追溯，而且任何的单点都没有办法去篡改或者隐瞒数据。你所做的任何事情都必然会暴露出来。那么可以认为如果在银行内使用区块链技术能大大降低它的审计成本。所以西班牙最大的银行桑坦德银行发布的一份报告就专门谈了这个问题。
桑坦德银行认为，如果全球的金融机构使用区块链技术的话，到2020年为止，每年金融机构节省的成本会超过200亿美元。所以很多人认为也许在未来的十年二十年有很多的金融机构会使用区块链技术。
德勤可能是在这方面走得最前面的一家公司，它们专门成立了一个部门，里面有100多个技术专家来提供区块链的各种技术服务。并且德勤在过去的24个月投入了非常大的力量在研发区块链对它们的克服各种问题的解决方案。
德勤在过去的2015年在区块链解决方案就已经有了1个多亿美元的营业额。这种情况下我们可以看到中西方的差距。我们大多数还在研究区块链，人家就已经开始赚钱了。由此可以看出对于金融机构来说区块链并不是一个概念，而是更多的公司已经在这方面投入非常多的力量。
最近的摩根大通正在做区块链的测试，正在做伦敦到东京的汇款测试。并且应该在今年就会测试结束，随后就会投入到直接使用当中。
那区块链对银行来说它可能跟比特币的区块链有很大的区别。现在区块链正在很大地方发展。我们知道比特币的节点形式是任何一个人都可以参与进来，都可以获得记账权。
但是对于银行来说并不希望发生这样的事情。你并不希望世界上的每个人都可以参与银行的记账，也不希望他们可以获得银行的完全的账本。那么这个时候区块链就会往私有链方向发展。
所谓的私有链就是——越来越多银行采用这种私有链，每个节点都是经过银行的许可，也就是说不是任何一个人进入网络就可以加入到银行的私有链，必须是银行许可的个人或者节点才有权进入这个系统，有权读取数据并获得记账权。
在公有链和私有链当中还有一种叫联盟链的技术，上面讲的R3CEV联盟就是一种联盟链，每一个银行都是一个特定的节点。从这点来说，相对于公有链来说这种（私有链或联盟链）并不是那么的去中心化，但是在系统内部，每个人都只是系统内部的一个节点而已。
通过这种私有链和联盟链联合的方式能解决很多区块链本身的问题。公有链的系统的整个速度是由整个系统里最薄弱的节点决定的。
在私有链和联盟链中，由于每个节点都知道是谁并且获得许可的，那么它们也能提供相应更好的软硬件的条件，能极大的提高整个系统的安全性，包括网络的性能，提高处理交易笔数这样的事情。对于整个区块链来说，是一全新的技术，会有越来越多的公司采用这样的技术来使用区块链。
其实这样的变革我们看到了很多次，可能没区块链变革这么大，包括云计算、大数据这些。但是这次区块链和往常有着非常大的区别就是，我们可以看到投入的基本都是全球传统的金融机构。而全球所有的互联网金融巨头都保持沉默。我们很少会看到BAT方面有什么消息。
那也就是说，其实就是传统的金融机构在面对过去十年被互联网打压了这么长时间，突然发现他们有一个工具可以进行反击了，那就是区块链技术。
在这个时候使用区块链我就能完全跳过中介完成非常实时的结算和清算。能做到目前所有我们支付宝做的事情。如果像前面说的R3CEV联盟能够成形成并投入使用的话，那么意味着可能会诞生一个全球的实时结算和清算的支付宝。那么它的涵盖范围将远远超过目前支付宝所涵盖的范围。也就是为什么这么多全球传统金融机构对这方面表示非常大的兴趣。
我们前面更多谈的是区块链的实时结算、清算系统。那其实区块链在很多方面都有应用。今天的时间有限，不可能把每种都讲一遍。比如区块链能实现一种去中心化的证券交易系统。
在欧美有一群人通过区块链技术就做了一个去中心化的交易系统。在这交易系统上，任何人都能可以发布资产，而且资产就可以在去中心化的交易系统上进行交易。总所周知，在全球任何一个国家，如果要进行开设一个集中竞价的交易所的话，那都是需要牌照的。
但是基于区块链的去中心化的交易系统就可以完全规避。这问题就跟比特币一样。它完全没有办法监管。因为法律监管有一个前提就是必须要有监管对象。对象要么就是人要不就是一个法律实体公司。但对于程序而言，法律对区块链没有任何的办法。通过去中心化交易市场，任何人都可以在上面非常简单的发布资产并进行交易。
有一部分观点认为，区块链技术的出现会导致全球的资产交易会出现一个非常非常大的变化。因为目前全球的资产交易是先审核后交易。但是以后有可能会变成先发布后审核。这就有点像我们传统的新闻的演化的一个路径。
大家知道，在我们过去发布新闻，在互联网之前都是先审核后发布。但由于互联网工具的极大发展会导致新闻现在变成先发布后审核。那就是说我们不管发微博微信或朋友圈，都是先发出来，如果实在有些东西不靠谱才会被删掉。所以随着资产发布的系统变得越来越容易，有一部分人会认为变成这种先发布后审核的机制。
现在已经有很多很奇怪的资产在上面交易了。有些主流金融机构开始意识到，也许在未来有可能会形成一个空前大的全球的交易市场。
在这样的去中心化的交易市场，任何人都可以很容易的发布资产，资产可以在全球可以进行实时结算。那么其中压力最大的就是纳斯达克。纳斯达克始终认为它很有可能是最早被干掉的公司。因为如果真正出现全球化市场，纳斯达克的地位就会变得无足轻重。
那纳斯达克就决定，与其这样不如他们自己先干。所以他们在区块链上投入了非常大的精力，开发了各种区块链的系统。他们还开发了一个区块链的投票系统，在爱沙尼亚在今年一月份的时候就已经投入使用，他们还开发了一个基于区块链的交易系统叫link。
link是一个私人股权的交易市场，大家知道现在越来越多的大公司，它不愿意走向公众公司，也不愿尽快走向IPO，这也导致了全球越来越多的独角兽公司，而且对于独角兽来说他们也有股权流动这种需求。
纳斯达克基于这个切入点，开始开发了这个基于区块链的私人股权交易市场，在这个市场上这些私人未上市公司能在这个系统上很清楚的标明股权的流转信息，并且可以进行股权的转让。而且完全符合SEC的标准。在种情况下，对于纳斯达克来说这是一个非常大的机会。
这可以表示，当这个系统变得成熟以后，可能把区块链技术推向到更多的公众市场。从这可以看到纳斯达克在这方面的巨大努力。另外美国有一家上市公司的电商叫openstore，在美国电商排名大约在第三第四位。00
他的创始人希望创建出一个去中心化的市场，来代替腐败的华尔街。所以他们希望应用区块链技术造成这样一个去中心化的交易市场，这个项目叫t0。大家有时间可以到t0.com上看到这个项目的介绍。因为它是上市公司，可以在它的财报里看到。
在最新季报里就提到它在这个项目上已经投入近800万美元左右。但这并不让人感到惊讶，因为这对华尔街来说不算什么。但是非常让人感到惊讶的是，在去年的12月，在他们的努力之下，SEC正式批准openstore可以在自己的交易市场上交易。首先是发行自己的股票并进行交易。
那么我想任何一个熟悉SEC的人都会知道这是一个非常大的监管图谱。从这边也可以推测出SEC正在测试去中心化交易市场的可能性及它的潜力。
目前来说，这测试还是在可控范围内，SEC只批准他自己的股票可以，而其他的公司不可以。但是已有越来越多的公司向SEC申请自己可以在这样的去中心化市场进行交易。大家可以意识到，其实这样的去中心化市场如果只是一个公司的运作，单节点的意义并不大。
但他的意义在于去中心化交易市场可以把每一个地方性的去中心化股权交易市场容纳到他的系统来。每一个股权交易市场都可以是作为一个节点。那也就是双方不需要在建立互信或者在中心化交易市场下，就可以进行资产的清算结算。
那也就是意味着可能会诞生一个空前庞大的全球的资产交易。任何一个资产交易、股权交易市场或者证券交易所都可以加入到纳斯达克它的整个系统来。所以也可以由此看到，纳斯达克、openstore他们的愿景是非常宏大的。而且一旦去中心化交易市场形成，我们这些传统的政策的壁垒可能会被它非常容易地突破。那这就是区块链在证券交易市场上的应用。
其他这些东西不止美国，澳洲其实也对这个很有兴趣。在区块链的世界里有个著名的人物叫Blythe Masters，她是前华尔街高管。她28岁就当上了摩根大通的高管，并且带领这个团队做了一件很出名的事情，他们创造了CDS这个金融衍生品。作为华尔街最年轻的女高管她很成功地创造了CDS。并且在2008年CDS也很成功地摧毁了世界经济。所以她有个外号叫世界毁灭者，也被人称为CDS之母。
她后面迫于压力就离开了摩根大通，加入了家公司Digital Asset Holdings，也就是数字资产控股公司。这可能是目前区块链世界里非常有名、影响力非常大的一家公司。他们在做很多基于区块链的金融衍生品的解决方案。这自然就成了整个华尔街的关注对象。
她最近刚刚宣布融资成功，整个融资近6000万美元。有很多华尔街的大企业都投资了她的公司。其中非常有趣的是，6000万里面有1000万是澳大利亚证券交易所投入的。澳大利亚证券交易所表示，他们将使用区块链技术对它们的证券交易系统进行升级。
这是完全真金白银的投入。澳大利亚证券交易所说，他们非常期待使用最新的技术来实现新的证券交易方式，并希望这次的改造能保持在未来20年的技术上的领先，所以他们可能目前会花整个2016年的时间在做调研，并且会在2016年的下半年来宣布他们选择的技术路线。
除了全球有很多的证券交易系统、交易所开始关注到区块链技术，据我所知中国也有一些省级的股权厂商也在考察区块链技术的可能性，并使用区块链打造自己全新的交易系统。
我们再说回央行。很多人疑问央行要发数字货币，是不是要发行比特币或其他货币。这个其实没什么太大关系。央行只是利用区块链发行人民币。那为什么要做这件事？这可能是全球央行的一个共识。央行的最终目的就是要实现可编程货币和可编程金融。什么叫可编程货币呢？
我之前讲过区块链有个特性叫 SmartContract，智能合约。也就是意味着你可以对区块链上的任何的资产进行编程，可以写入任何的代码或者进行标记。
这种情况下也就意味着，如果央行要发行量化宽松，如果发行一千亿到农村相关的账户，那么在发行的时候就可以直接把相关的代码写到这笔资金当中。那么所有的钱都事先编程好，包括它的发行目标、发行的相关账户、批次、时间等都可以写进去。
这样的话通过区块链的方式来完成这件事，这笔钱无论上面下面做什么手脚什么变化，这笔钱只能进到我的分享的账户，进不了或是房地产之类的地方。通过这种方式，区块链能成为央行管控能力极强的一种方式。
央行通过这种方式能非常确定地保证每笔钱到达它想要的地理位置，而不需要考信任某个人或者机构来完成。所有的东西都是通过数学算法做运输。由于账本的特性，央行能非常确定的知道每笔钱在哪里，实时地知道这些情况。而且下面无法通过篡改或者隐瞒数据来隐藏上门信息。这对央行来制定相应的货币政策是非常有帮助的。汇丰银行专门出过一份报告，就是讨论央行如何使用区块链技术来发行数字货币。这就是我们几个主要央行应该考虑的大的背景。
所以央行通过这种方式能提高他的透明性，提高他的监管能力。这就是为什么央行非常欢迎区块链技术。央行对于区块链是抱着一种非常开放的态度，非常愿意使用这种新技术来提高整个央行的能力。
那今天时间有限，我只能捡一些区块链在金融领域相关的来泛泛而谈。区块链不仅在金融，它在医疗、大数据、供应链、物联网都有非常多的应用。每一个题目都能讲非常长的时间。我只能捡重点的讲，让大家对区块链有一个大致的理解。对于区块链还是有其他很多问题。
首先最多的区块链不是万能的，不可能解决世界上所有的问题，也不能指望它解决贫富差距的问题。所以区块链主要还是一种技术手段，目前来说是一种还在快速发展的技术手段。
所以对于区块链来说，非常缺乏非常统一的技术标准。大家都使用不用的区块链技术标准，并没有大家统一或者规范的这样的技术。这样可能导致每个人都是用自己开发的区块链技术。那么短期内我还找不到一个绝对的庞大的这样的标准会诞生。
但是随着市场的发展，市场会给出一个答案。那目前最热门的是一个叫以太坊的操作系统，应该叫以太坊的底层架构。因为目前大多数区块链开发都是从底层开始，有点像我们在一个没有操作系统的手机上开发APP，那么这难度会非常大。所以有人想也许是不是我们该开发这样的一个操作系统。
那么一个叫Ethereum的项目就诞生了，它的中文名字叫以太坊，它希望扮演这样的角色，目前来说它扮演得还不错。目前已有近百个项目在以太坊上进行开发。
至少目前来说以太坊可能会逐渐成为市场的标准。那么IBM和linux基金会提出另一个标准就是超级账本。但目前还仅仅是在计划当中，我们还没有看到更多的实际的东西。但目前来说，区块链技术还是在快速发展当中，还没有形成一个全球都认可的一个统一的技术标准。
那其次大家比较不确定的就是目前还缺少区块链可靠的实践数据。尽管比特币在目前为止还运行得不错，但是它毕竟只是一个全部市值加起来50亿美元的一个产品。区块链技术到底能不能承受全球每天近万亿的资产交易，这是大家心里都没有底的。所以大多数情况，我们目前还是看在允许原型设计和测试当中。
那么有更多的像这样的测试目前正在展开。也许在不远的未来，就是今年，我们可以看到一些区块链的方案开始投入到实际当中去。包括visa和JP摩根都会有这样的方案投入到实际应用当中去。到时候会有更多的数据，知道区块链到底能不能承受来改变整个全球金融世界的负载。
此外来说，传统的金融基础建设投资非常高，目前全球的基础建设投资超过了数十万亿美元。在这种情况下要全部推翻重来，这个大家也觉得心里没底。是不是值得这样去做没有人知道。特别中心化和去中心化架构区别还是很大。
那么是不是有很多人愿意尝试或者区块链技术和传统金融技术是不是能结合在一块儿，这是很多人想探测的一个方式。此外还有一个最大的问题就是，极度缺乏跨界人才。在区块链的世界里非常缺乏既懂区块链又懂金融的跨界人才。
所以在座的各位如果有兴趣的话，我觉得有机会是可以尝试一下的。在我身边所有的有区块链开发能力的人，基本上都在创业。
而且相对而言，这些创业项目要拿风投的话还是比较好拿的，如果你是真的有这方面能力的话。基本全球都在争抢这方面的技术人才和项目。那对于区块链可能会需要更多这样的既懂金融又懂技术的人来参与整个行业的发展。
我最后再稍微总结一下，区块链从本质上它并不是一种支付手段或比特币。从本质上它是一种大规模的协作工具，它是第一次使用纯技术的方式让整个价值转移成为可能。
它还是延续了整个互联网去中心化和中介化的这个趋势。这是大的趋势是不变的，不管是过去电子邮件到现在的Uber，Airbnb这样的系统，都是承接了互联去中心化和去中介化的趋势。而区块链恰恰提供了这样一个工具，能让更多的人非常容易地去实现去中介化这样的一个过程。
那么已经有越来越多的人意识到也许使用区块链技术能重新解构目前很多的传统行业，并且有越来越多的这样的项目开始发展。据我这边大概统计来说，全球区块链创业项目已经超过了1000个，有很多的项目在努力的发展，我们已经看到很多，很像R3CEV联盟啊，或者其他的一些项目已经开始对世界出现了一些巨大的推动作用。所以我们相信，区块链从现在已经开始逐渐改变我们世界，也许在未来会非常深刻地改变我们人类的生活。
就像经济学人那篇报道所讲的，如果有时间大家可以看下。区块链也许真的会成为全球人类之间互相沟通和交流的一个信任的基石。而且区块链它完全是通过数学方法来构造的，而不是通过国家的机构来背书。
数学来说，它其实是整个人类文明的公约数，最大的公约数。因为大多数国家政治经济文化历史方面都不一样，很多大概都很难取得共识。但是数学方面的共识是完全一致的。不管什么国家，即使是塔利班，它们那1+1肯定也是等于2。通过这种方式，区块链也许改变我们的世界。这就是我今天想跟大家分享的，非常感谢大家。
最后做个小广告，希望大家关注下区块链铅笔这个公众微信号。每天会推送很多区块链行业的新闻。回复不同的关键字你可以查看不同区块链的相关的一些报告。你回复帮助的话，就可以看到不同的关键词可以查看到哪些不同的报告和论文。
Q：请问这种技术和视频pps有什么联系吗？
A：这种技术和PPS关系不大。PPS只是一个点对点的技术，那PTP技术只是区块链技术的一小部分。区块链关键是建立一个统一账本，一个可行账本。
Q：在医疗行业应用前景如何?可以与物联网、人工智能结合吗?
A：可以和医疗进行结合，其实欧美有关人士认为区块链除了金融，第二大的领域就是医疗行业，它能解决一个很大的麻烦就是医疗数据的保管。
那怎么说呢，就是认为传统的中心化的保管方式对于目前的医疗的数据来说是不安全的。尤其是苹果这样的都会出现中心化泄露。现在越来越多的重要的医疗人类的健康数据是不能承受泄露的。
因为我们现在相关的数据越来越多，那么像除了身高、血糖、血压这种数据，还有一些数据。比如说像Apple Pay使用指纹数据，如果指纹数据泄露就会产生灾难性的后果。
那么还有像基因测序越来越简单，要是基因数据泄露，那将会是灾难性的的。但是通过区块链的方式可以很好的保管所有的相关的这些数据。而且他的安全性要远远高于目前传统的方式。另外和物联网和人工智能都有机会。物联网目前IBM投入非常大，还有就是三星，在2014年做了个基于区块链的物联网协议：adapt项目，大家有时间可以了解一下。
Q：您提到周围有近千区块链创业团队，大多是围绕底层做应用开发吗？涉及金融，用国外底层是否会有法律政策不确定，如果是国内有实力自行开发底层支撑的团队目前多么？
A：我说的近千个这样的项目大多数是围绕着应用的开发，做各种各样的应用。对于外国来说并不存在这样的不确定性，大多数国家对区块链和数字货币都是抱着很开放的态度。
其实目前除了俄罗斯以外，没有太多国家认为区块链或者比特币是违法的。在中国定义比特币是一种虚拟商品。德国定义一种记账单位，美国定义为一种是大宗商品。从这点来说并不存在法律的不确定性。
据我所知目前国内有自主能力开发区块链的团队并不多。其实应该说非常少。这方面更多的IT的人还没有进入到这个领域，那么更多的是海外的团队在做这些事情。还有另外的原因就是，区块链的很多项目是国际化的，它一出来就是国际化的，这意味着其实一些有开发能力的国内的人员可能直接就会参与这些开源的项目的建设。
Q：怎么看国内区块链创业机会呢？从生态、政策层面。
A：从我的角度来看区块链的国内圈创业的话更多很可能还是停留在应用层面。国内目前的IT的情况可能并不是很善于开发最底层的东西，更多的会在应用层面。那么就会导致一个什么问题，就是目前在国外底层的系统还不是很确定的情况下很多人并不是很愿意动手做一点事情。
就目前为止，区块链还没有确定以以太坊为核心，老外来说更多的会使用以太坊的技术，到现在这些事情也没有太确定。之前我说过技术标准没有统一还是区块链面临的主要问题。
所以国内动手可能不会那么快，大家可能希望明朗一点以后再开发这样的技术。而且如果从底层开发，那对国内大多数团队来说难度就太大了。
从政治层面来说不用太多关心，根据我对央行这边的接触情况下，大多数政府对区块链还是一个相当宽容和鼓励的态度。特别是在欧美能通过很多方式来进行创业并改变很多行业的发展的话，那对中国来说肯定也希望能有这样的技术力量崛起。我相信中国的技术力量有能力来做这个事情，所以从这点来看不用太担心政府层面上的事情。
Q：能否认为区块链把数据中心化收集，且去中心化存储？
A：区块链把数据中心化收集，且去中心化存储，可以这么认为吧。在记录block的时候肯定是由一个单点来记录，如果你认为开始这样是中心化的收集也可以这么看吧，但是最终来说，它是在一段时间内就必须把整个block进行全网广播，确保整个系统的安全性。
Q：不同区块链底层有可能兼容吗？我们最近尽调一家有底层开发能力的公司，担心如果不成功，是否还有并购或收购价值。就像以前押宝塞班，结果悲剧了。
A：不同区块链底层的兼容性的可能性有，但是目前来说还没有出现在这一点，但是有这个规划，其中整个行业内已经有人考虑到这一点，是有人在做这方面的技术准备。
就是通过一种侧链的技术，把所有的区块链都打通。那不同的区块链直接的资产转移也是非常重点的关注对象，因为现在有许多不同的链，如果能实现链直接的交互也会是一种非常大的需求。的确，国外有个叫block chain的公司专门是做侧链，但是它是做比特币的侧链。当然这家公司也融了很多钱，在比特币方面是一家非常值得关注的公司。
Q：国内银行在区块链上有啥进展？
A：据我所知，国内的银行都还处在调研的过程中，主要是四大行，那么其他银行也有，包括浦发，银联，目前看来还是停留在研究方面。国内的金融生态和国外的金融生态相差很多，所以也完全可以理解。最近可能还要再等一等才会有实质性的一些动作出现。
Q：国内有没有好的在区块链上的好应用
A：说到国内有这样的团队。我知道的一个项目叫VChain，目前开发能力还是很强的。他们做的是供应链，解决的是奢侈品牌在供应链的问题，能杜绝假货，包括所有信息都记录在区块链上，防止篡改，所以非常透明，很容易追踪。因为他们团队非常强，有非常强实力的人在里面，所以团队在开始就非常受到关注，应该很快就拿到钱了。
另外国内还有很多非常不靠谱的区块链的项目。有很多打着区块链的名义来做这些东西，我本人见过很多这样的东西。本身很多的创始人连区块链是什么都讲不清楚。或者胡编乱造一些区块链的东西。跟区块链完全没关系的项目非常多，大家还是要注意鉴别一些。
Q：能否发表一下对于银行资产托管业务在区块链上能有哪些结合点呢？其次您提到的资产交易在区块链上运行，资产信息发布可以提前，但是资产审核是否还是特定机构线下执行呢？
A：资产的托管在区块链上有很多东西，这是一个超级大的题目，我今天肯定没有办法讲。如果有兴趣可以取看一下DTCC专门写了份报告，叫拥抱颠覆。大家知道DTCC是美国的超级巨无霸，他们每年出去的资产上万亿美元，它是做存款信托和清算的。在上面它有很多使用区块链的设想，报告写得非常好，当然也非常专业。有兴趣可以读一下，我的公众号里回复DTCC就可以直接看。
资产的审核有很多吧，大家的方式不一样，其实在这个行业里面，去中心化的市场上还是属于野蛮发展的。里面很多东西还是需要每个资产发行方去自证你说的东西是可信的。你不能自证可信其实也没什么人愿意会在你这里进行交易。如果是openstore或者纳斯达克这样的项目，那会是由他们自身把关，确保项目能真正实行。
Q：数据安全性解决了，那数据的私密性是否会被破坏？
A：私密性不会被破坏。其实有很多方式来加密，不会有什么问题。可以通过私钥的方式来加密都是可以的。你不是所有的数据都要明文保存在区块链上的，是可以通过加密的方式保存在区块链上的，甚至只是保存哈希值也是可以的，这么没有太大问题，有很多方法可以解决。
Q：听说万向成立了专门的研究院，现在发展如何?
A：的确，万向是国内第一个成立了区块链实验室的一个企业。他们的进展还是非常不错的、他们在今年，包括去年举行了一系列活动包括区块链峰会，在今年还在上海举办了区块链的全球黑客马拉松。他们成立了一个大概一百万美元的一个基金，专门赞助的是那些开源的非盈利区块链项目。并且有一个五千万美金的基金，专门投资各种区块链相关的全球项目，据说我所知，国内国外已经投了好几家。
相对而言，万向和全球大多数区块链行业项目都还保持着不错的关系，在这方面可能是目前国内最专业的一个区块链投资基金或者是相应的研究实验室吧。
Q：区块链在企业内部促进职能部门（比如财务，人力资源，销售等）运转效率的服务上有没有什么应用的案例？
A：区块链在企业内部，在人力资源和销售我觉得不一定能起到很大的作用。区块链其实最多的就是对于金融机构来说，因为它可以代替一些内审的功能，特别是审计是很大的一块。如果能完成实时的审计并确保数字金额可信，那对金融机构来说极大降低了成本。但是人力资源和销售我觉得看上去就没有太多的用处，至少我现在还没有想到。
不过倒是有个项目叫Bitwage，它是专门为全球有企业的公司提供基于区块链、应该说基于比特币的薪酬解决方案。它可以确保全球性的公司，通过他们的方案能非常容易地给分布在任何国家员工发放薪酬，而且非常低成本地完成这件事情。这可能也算HR方面的一些值得推荐的。
本文为龚鸣在阿尔法工场在线交流活动里分享的内容：
