注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

郎咸平:不要让“钓鱼岛”成为日本军事崛起的跳板

 导读:“日本的目的可能不在钓鱼岛本身,而是借国有化激起中国的愤怒,从而为日本右翼早已规划好的修宪强军,成为‘正常国家’,寻找一个外部敌人”。在中日双方针对“钓鱼岛”归属问题频繁过招一年半之后,实际上安倍政府的真实意图已经昭然若揭。一切正如FT中文网2013年11月28日的头条评论写的那样,我们对国土愈见强势的捍卫,很可能给了日本修宪强军的借口。当此时,我们的政府一面强军、一面外交交涉,目的是保卫领土;日本政府一面不断挑衅,一面博取“其他伙伴”的同情,又想要钓鱼岛,又想修宪强军。两国政府正面较量的同时,两国百姓对“钓鱼岛问题”以及施加给本国政府的民意力量,也应是至关重要的。那么两国老百姓都是如何看待中日“钓鱼岛事件”的呢?郎咸平教授在2013年8月推出的最新力作《郎咸平说:让人头疼的热点》一书中,从中日两国,以及两国百姓四方面做了鞭辟入里的分析,并建议中国老百姓清楚地认清问题本质,和政府一起保卫领土,同时抑制日本军事崛起。以下为图书正文部分节选,以飨读者。

    2012年4月,时任日本东京都知事的石原慎太郎在美国访问时突然抛出“购买钓鱼岛”言论,引发中日两国冲突。此后冲突不断升级,特别是中国老百姓除了通过游行、拒买日货等激烈手段给予反击外,还希望中国政府在过去一贯的“严正声明”的基础上,给予对方军事打击。与此同时,日本的安倍政府不断作出挑衅行为——修宪将“自卫队”改成“国防军”,不同意“搁置钓鱼岛议题”的说法等。

2013年4月初,在海南举行的博鳌亚洲论坛上,我们新上任的习近平主席出席论坛并和30多位中外企业家进行了一个1小时左右的对话。各位,这个举动可以说是开创性的。透过这一次的博鳌论坛,我看到了我们新一任政府的进步,就是用行动向外界发出一个信号,我们的政府渴望和外界沟通,渴望了解各方的看法和想法。不晓得各位注意到一个细节没有?就是这次博鳌论坛理事会的理事长是日本前首相福田康夫。我非常好奇,在中日关系因为钓鱼岛事件变得这么紧张的时候,我们的习主席和福田康夫两个人会不会沟通一下对钓鱼岛问题的看法。
在论坛开始之前3天,福田康夫曾经和日本媒体说过:“当前钓鱼岛局势非常危险,容易发生不测事态;呼吁中日新领导层尽快会面,举行首脑会谈。”坦白讲,我非常赞成福田的说法,我们两国政府应该理性面对钓鱼岛争端,应该好好了解一下对方政府和老百姓的看法和想法。根据我的观察,我们两国之间之所以存在这么多分歧,是因为根本不了解对方,既不了解对方为什么这么做,也不了解对方是怎么想的。
如果你叫一个中国普通老百姓,再叫一个日本普通老百姓,让这两个人面对面讨论一下钓鱼岛问题,各位晓得会怎样吗?我告诉你,他们到最后肯定说不下去,因为双方对钓鱼岛过去经历的认知完全就是天差地别。就拿钓鱼岛事件来说吧,日本老百姓觉得钓鱼岛“一直都是由日本持有”。他们知道的所谓“真相”是这样的:中日甲午海战之后,日本政府在1896年把钓鱼岛“租”给了日本的古贺家,1932年又把“业权”卖给了古贺家,但是他们好像还是要向日本政府缴纳资产税。 1972—1988年,古贺家又陆续把钓鱼岛的“业权”转赠给了栗原家,然后换成日本政府成了“租客”。日本政府先是在1972年租下了钓鱼岛的附属岛屿黄尾屿,然后又在2002年租下了其余各岛,这之后“私人产业全部变成了日本政府使用”。所以说,在日本老百姓看来,钓鱼岛的归属问题很清晰,就是日本的。

那我们中国的老百姓肯定不会同意啊,我们都晓得钓鱼岛本就是中国的领土,只不过因为1895年的一纸丧权辱国的《马关条约》,被日本窃取。二战后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,日本将钓鱼岛等岛屿归还给中国。对于中国老百姓来讲,钓鱼岛的归属问题是无可争议的。可是现在呢,明明是日本人做错了事,为什么还敢这么理直气壮地说要“购岛”呢?
各位看明白了吧。中国的老百姓和日本的老百姓吵来吵去,发现根本不是一回事。但是,这并不妨碍两国老百姓在钓鱼岛事件上对本国政府施压。还是先说日本人,这一次两国在钓鱼岛问题上冲突升级,最直接的导火索就是因为一个已经80岁的日本老头叫石原慎太郎,他是日本有名的右翼保守政治家,2012年4月,他还是东京都知事,也就是东京市的市长,他在美国访问期间突然说东京市政府决定凑钱把钓鱼岛从栗原家买回来。这件事直接导致了中日关系紧张。石原这个论调的意思就是:“钓鱼岛一直是日本的,只不过要从家族手里转到政府手里,总之不是中国的。”日本老百姓呢,就像我上面说的,他们虽然觉得钓鱼岛是日本的,但是大部分人并不赞成石原这种极端的购岛行为。

2012年10月的时候,日本共同社公布了一个调查结果,问题是“日本政府在钓鱼岛和独岛问题上,应该如何应对”,日本有52.7%的人回答“应控制在不影响经济等的范围内”。这相当于是说,一多半日本人觉得日本政府在和中国争夺钓鱼岛主权的时候,应该把事件稳定在可控范围内。说得更直白点,就是既要“明确钓鱼岛是日本的”,又要让中国人不反感日本。为什么?因为中国在当时是日本的第一大出口国,他们希望中国人能买更多的日本产品。我给各位看一组数据,2008年全球经济危机爆发之前,美国是日本的最大出口国。全球性经济危机之后呢?2009年上半年,美国从日本进口38575亿日元的货物。但是在同样的时间里,中国从日本进口的货物达到了44445亿日元左右,中国取代美国成为了日本最大出口国。
日本的“购岛”行为让中国的老百姓非常生气,结果我想各位都晓得了,中国老百姓游行坚决反对日本的行为,并且抵制日货,给日本经济沉重打击。我们再看一组数据,在2012年中国多地爆发的反日游行中,日本企业的损失超过100亿日元,差不多是7.8亿人民币。另外,在我们抵制日货的几个月里,日本的丰田、本田公司在中国不得不减少生产。截止到2012年9月,日本在华汽车厂减产了1.4万辆汽车,至少造成2.5亿美元损失,给日本经济造成了一定的打击。

文章评论
关注我们
TOP
  • 三日
  • 一周
  • 一月

快速入口
回到顶部
深圳网站建设