十八大之后，中国政治体制改革走向何方？报告认为，必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革，坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制弊端，构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，使各方面制度更加成熟更加定型；加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，从各层次各领域扩大公民有序政治参与，实现国家各项工作法治化。
改进执政方式，推进政改
与十七大报告相比，十八大报告首次将“坚持走中国特色社会主义政治发展道路”作为政治体制改革部分的标题内容。这一变化释放出何种信号？我认为，这说明政治体制改革的方向是，沿着中国特色社会主义政治发展道路进行，要约束政治体制改革在现实中出现的偏差。
十七大报告提出“科学执政、民主执政、依法执政”的要求，十八大报告在此基础上重申了“更加注重改进党的领导方式和执政方式”。这意味着从改进党的执政方式入手来推进政治体制改革。党对新闻、司法的领导，党管干部和党的决策方式等，都需要通过改革来适应互联网时代新要求，减少执政成本。
以财政民主推进人民民主
在政治体制改革部分，报告提出要加强对“一府两院”的监督，加强对政府全口径预算决算的审查和监督。
目前政府的收入和支出不是全口径的，政府报给人大的预算并不全面。预算外收入和预算外支出、社保收入和支出、国有企业的利润、土地出让金等都没有纳入人大预算。报告强调“全口径”，这就意味着政府的所有收入和支出都要纳入人大财政监督，纳入预算审查、管理和决算审批。
这项改革对于政治体制改革具有特别的意义。因为财政民主化是人民民主的重要方面。今后，如果以财政民主化来推进政治体制改革，就是中国政治体制改革非常大的进展。
希望未来官员退出人大代表
人大制度改革也是历来党代会政治体制改革的重点内容。十七大报告提出要按照城乡相同人口比例选举人大代表；十八大报告在此基础上提出改革人大代表职业比例的新要求：提高基层人大代表特别是一线工人、农民、知识分子代表比例，降低党政领导干部代表比例。人大代表的职能是监督一府两院，因此由一府两院的官员去做人大代表，甚至占到百分之六七十，这是不合适的。报告提出改革人大代表的职业比例是一个进步，希望未来一府两院的官员全部退出人大代表行列。
协商民主和选举民主不可偏废
与十七大报告相比，十八大报告将协商民主单列提前，提出要积极借鉴人类政治文明有益成果；并要建立决策问责和纠错制度，凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。
要协调好各方利益，单纯有选举民主还不够，还要加大协商民主的力度。一些涉及不同民族、不同地区、不同阶层之间的问题，要在协商民主的机制中解决。
