注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

谢百三:国五条犯了众怒,必定失败

上文《国五条在推高房价……》引发几十万读者关注。抽空看了其中一些评论,绝大部分是支持的,但也有谩骂的。绝大多数人对“国五条”意见多多,气愤不已。我认定“国五条”是犯了众怒了。

“国五条”打击伤害面极广。

据我所知,京、津、沪、穗、深及全国70个大中城市有两套房(包括有一套房,另一套夫妻二人正在含辛茹苦地拼命工作、劳动,挣钱付30年按揭)的百姓为数不少。请看:

①北京很多市民有两套房,一自住一出租,补贴家用。

北京市有很多市民有两套房。比如毗邻北大、清华的五道口华清嘉园,我去调研过,很多市民有房(2003年时5000元/m2,现在5~6万元了吧)。他们宁可把此房出租,(很多北大清华之外国留学生来住);自己在很远的五环外,在郊县买个便宜房自住。他们以后卖房要交20%的税?他们肯定对“国五条”气得不行!

②北京很多老师、医生、干部都有两套房,也极反对之。

北京的知识分子比例特高。40多所公办、民办大专院校,400多所医院,500多所中学小学,还有普通干部;谁没有小孩?小孩长大要婚、嫁啊!光一套房行吗?有条件的早就买了两套房;没有条件的,也在按揭付款买第二套房。“慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。谁言寸草心,报得三春晖。”哪个父母和子女不是心连着心,哪个父母不为子女的成家立业做准备呢?为孩子买第二套房,何罪之有?他们如果现在家里有事,(比如老人有病要治,小孩要出国留学),要卖掉一房,就要征20%的高税,你们做得出来吗?

③中央领导也有两套房,他们现在可能正火着呢?!

在北京,因为有中央各部委。人们说,“每走100米,就会在人群中碰到一个处级干部。”我当过几年珠海市政协委员,知道一些情况。我党和政府的一些中高级干部也有两套房。他们是党员,中、高干,这是他们的个性,特殊性;但他们也是普通人,有血有肉,也害怕货币贬值、通货膨胀,这是他们的共性、普遍性。他们也有孩子,也要找对象,也要成家立业。我就不信他们都没有两套房,前总理没有?城建部、财政部官员的住房公之于众啊,都没有?

他们现在如果家有急用,要卖掉一套,也要征20%的重税?告诉你,他们火着呢!以后离婚又影响不好,不离婚又心疼不已。我估计他们靠工资吃饭,两袖清风的话,存款是有限的。

④全国70个城市的80后、90后小夫妻都会群起而攻之!

过去,中国人口每年自然增长1500万。经多年计划生育,近几年,每年自然增长已为640~650万。现在上海、北京、天津、广州、深圳本地出生、成长的,特别是80、90后的小夫妻,理论上都有2套房以上。男女双方父母、爷爷奶奶、外公外婆传下来的啊!他们不该继承遗产吗?他们如果有三套房,这些房都是50~60年代的两三代人以极低工资换来的;当时每套仅3~4万啊!但当时工资也极低啊!现在他们如果有急事,(如要救父母亲、爷爷奶奶、外公外婆等老人),卖掉一套也要征20%的重税,这讲理吗?合理吗?他们只能一次又一次地假离婚,结婚,再假离婚,再复婚……他们这些小夫妻会不愤愤然吗?会对城建部、财政部有好感吗?

⑤假离婚夫妻会对党和政府失去信任。

昨天来了两位复旦教授谈及“国五条”。大家一致认为,39元的费用,离婚和结婚全搞定,可节省40万~90万元。不离婚真是不正常了。这就是引诱、逼迫人们假离婚啊!以后几年会越演越烈,搞得天下不宁,乌烟瘴气的。泱泱大国,全是离婚非法同居者,人们会有幸福感吗?本来想过几个月复婚的,一看“国五条”,算了,再非法同居下去吧!假离婚夫妻会对党和政府失去信任和信心,你们收了几个税钱,失去了大批老百姓的民心,政治上损失极大!

⑥“国五条”正在推高房价,全国人民全生气啊!

国五条是2月20号出来的,2月份70个大中城市66个(94%)上涨。它明显地在推高房价,调控完全失败。全国人民气啊,这些书呆子官呆子不如回家卖红薯!总之,“国五条”是犯了众怒了。看看各大网站上我写的《国五条正在推高房价》一文的评论吧。支持你们的多,还是反对你们的多?各地都有啊!连一些中小城市的人都在汗流浃背地排队过户啊!真是鸡犬不宁,怨声载道!

⑦反对“国五条”就是反中央吗?帽子太大了吧!

有人说我竟然反对“国五条”,反对中央调控房地产。这个帽子未免太大了吧。查查法律:行政诉讼法,对于某个具体的法规,可不可以提意见,可不可以反对。难道有“国”字号的就不能反吗?你们就没有办过错事吗?

毛泽东晚年把自己的亲密战友刘少奇、邓小平、彭德怀等一个个打倒、批斗,对吗?华国锋搞了个“洋跃进”,损失很大,对吗?李鹏搞“宴席税”,被人们引为笑谈,一年后取消,对吗?……难道我们还要重蹈覆辙,浪费几年、几十年吗?习近平主席讲得好,“要把权力关进笼子,要接受人民的监督”。你们在制定和公布“国五条”前,有没有到70个大中城市开过座谈会,听过人民的意见呢?

⑧“国五条”一定是短命的。

“得人心者得天下”,不得人心,造成千家万户假离婚的“国五条”一定是短命的。塞浦路斯想对居民存款(10万欧元以上)征9.9%的重税,这是明目张胆的抢劫,通得过吗?

如果“国五条”是合理的,何以几年来,70个城市都弃之不用,而用总价的1%~2%呢?千万人的实践证明了一切。它一定是短命的。

⑨不要拿国外说事,国内外情况迥然不同。

有几个财政部的官员老拿国外征税为例论证自己的政策是正确的。请问国外有高昂的70年的土地使用费吗?国外有“土地财政”吗?2010年,京津沪卖地所得占了财政收入的一半以上。有发展商与农民(土地拥有者)中间多个地方政府买卖之环节吗?国外M2/GDP是多少?美国QE1~QE4如此大发货币,现在M2/GDP还不到100%,我们M2/GDP=200%,国情一样吗?

老百姓5~10年前买第二套房保值防通胀,何罪之有?

⑩当年还减税,搞蓝印户口鼓励人民买房;政策有这么多变的吗?!

有人说:“共产党像太阳,照到哪里哪里亮;有些政策像月亮,初一、十五不一样。”当年上海市政府鼓励人们买房,还取消了个人所得税,税款退补了,可以顶房款;还可提供上海市蓝印户口,小孩可以以上海人之名在上海考大学。录取线比外地低100分。现在怎么就变成收重税了呢?制定政策法规这么功利吗?

11正当防卫买房,反通胀买房,何罪之有?鼓励人民当愚民吗?

城建部、财政部个别人在问“复旦老师工资收入,怎么买得起房?”;“50万奖学金是作秀吧!”请看这些官呆子、书呆子。知道吗?中国从1990年出现了个浩瀚大海似的证券市场。你们不懂,我也不懂吗?这个市场虽然很不好,很糟糕;但认真谨慎地操作是可以盈利的。投资理财而来的啊!你们连这也不懂,上海人叫股盲吧。

我买房时就考虑到不要炒房的因素,没借过银行一分钱,(其实当时借钱买房也是合法合规的。),也没买进卖出过,算炒房吗?当时股市的情况很不好,熊市长,牛市短;十个股民,八个亏。但又发现央行每个月的货币都在增长。M2(现金+活期存款+定期存款)和M2/GDP都在顽强地上升。这种情况很可能导致人民币对外升值,对内贬值。我和我的同事们对这种情况真的很害怕、很担心。想各种办法保值。有的同事去买了黄金,我则去买房。现在看来,完全正确。央行一边在不停地发货币,你们却不让老百姓自己想办法来保值,防通货膨胀,正当防卫,你们还有道理吗?你们还讲理吗?

可能是财政部、城建部个别人说我作秀。复旦的奖学金、助学金已搞了几年了,一开始我是请求保密的,但学校还是公开了。来调查啊!说我作秀,你们也私人拿出50万真金白银来作秀啊!(我几年来对这件事都不愿意多提,根本就谈不上作秀,这次是你们逼的啊!)

城建部的姜伟新部长、齐骥副部长和财政部贾康所长、易宪容之流,你们也拿出私人的50万元来搞奖学金、助学金,来作秀啊!我以后可能还要搞呢!——告诉你们:财富不仅仅是简单劳动创造的,而且是知识创造的,是视野创造的,是思想创造的,是智慧创造的。如果你们在五年十年前没有在北京买第二套房,那你们的金融意识、宏观经济学思想、反通胀思想还不如北京市1000多万的普通百姓。

12看看中央的货币发行得那么快,M2迅速上升。

昨天专门去了菜场。大米涨到了3.8~4元了,还有5元的呢。你们不治源头,来压潮头,所有物价都会压上去的吧?一边发货币,一边收重税,两头得利。老百姓还不能正当防卫吗?习近平主席最近说:“治大国如烹小鲜”。你们却把这个大国搞得遍地假离婚,到处都在排队过户,你们还不猛醒吗?

13这件事严重影响了我国的国际形象。

据外国记者报道,《中国夫妻在大量离婚》(见3月8号参考消息第十五版),全世界都知道了。真是丢尽了国人的脸啊!一个经济上正高速增长的中国,却出现了大量的离婚和假离婚,这明显是在管理中出现了严重失当。这件事是要像汉武帝时的“杨可告缗”一样,记入历史史册的。城建部、财政部的官员们,你们是要负责的,你们也会象杨可一样“名留青史”的。治大国“要如履薄冰”啊。
总之,“国五条”是犯了众怒了,应该尽快停止!

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设