一个设计比较独特的椅子会让人感觉比较惊讶，这就是软实力的吸引。中国人比较容易接受软实力的提法。第一个方面，中国特别是研究问题的学者， 我是搞国际问题的我本科也是学的国际问题，所以我们的思维比较国际化，这样的思维对软实力这个外来词所表达的理念容易接受。第二，跟法国人不太一样的，我们对软实力能够很快的给一个恰当的词，叫软实力，翻译起来非常的方便。方便的原因是什么？我们对软硬这个词特别熟悉，政府有硬一手，软一手，所以说出软实力的话，我们很快就接受了。我们能够翻译过来，而且我们是需要的。为什么说我们需要？因为缺乏。缺乏有两个方面的因素，第一个是我们自己有，但是我们没有挖掘出来，第二是我们没有，我们要创造。过去的一二十年里，中国的软实力建设方面不遗余力，2009年胡锦涛在中国第11次驻外使节会议上提出要发展四个力：中国政治上有影响力，经济上有竞争力这都是硬实力，在形象上要有亲和力，道义上要有感召力。胡锦涛在2009年这样一个重要的会议上提出四个力，就是提出了中国软实力的发展方向和具体的内容。
但是我们搞得怎样呢？约瑟夫·奈曾写文章对中国和俄罗斯软实力的发展作出评价，他认为俄罗斯和中国作为权威国家不懂得搞软实力，所以根本就没有什么 软实力。我们就要谈到这个问题了，中国究竟有没有软实力？
我对约瑟夫·奈的评价是不敢苟同的，我们看到中国从78年改革开放搞了30多年的经济建设，而且我们创造了所谓的中国经济奇迹。这种奇迹放在十年前，二十年前，我们都还感到不可思议。可以拿我做一个例子。我在90年代中期就有一个驾照，但是我在21世纪初，就是十几年前，驾照是每年更新，后来就停止了。我说更新什么呀，我一辈子也买不起车，而且在北京也没打算买车。你说这是中国梦吗？这可能是一个中国梦，但是当时没有做这个梦。从这个小的事情上可以反映出中国经济在过去30年的巨大变化，在这么一个巨大的经济奇迹背后，我们有理由思考：是什么让中国经济保持这样长时间的高速度发展。
我们可能会得出几个方面的结论：第一个是中国长久的不间断的历史，独一无二的文明，以及这种文明的稳定性和连续性。我们看看这个世界上那些最古老的文明，基本都中断了，一直延续下来的只有中国一家。我们拥有这么悠久的历史就会感到这个国家有定力，有根。有根就不虚。我们与这个长久的历史相关联，我们有着众多令中外崇拜的杰出人物，包括孔子、毛泽东、邓小平等。刚才坐在底下，跟经济观察报的记者同志聊天，冷不丁说了一句真心话，我说历史可能不对，有5%的人处在历史的关键时刻。我们说孔子、邓小平，如果没有他们，中国的历史方向可能会发生重大变化。
还有一点，我们说说能够集中力量办大事的高效的中央集权。中国政府是中央集权，这个我们不否认，尽管我们说地方的影响力在扩大，但是这么一个能够集中力量办大事的中央集权，能够拉动一个13亿人口的国家一路狂奔，创造经济上的奇迹，这一点我们说让印度感到悲伤。印度缺乏一种强有力的中央集权，另外其安全感也让人感到烦恼。2009年的时候一位欧洲朋友写了篇文章，说中欧关系力量解读，就提到中国对付欧洲用了三招，其中第一招是什么？说中国占了欧洲一个大便宜。中国是中央集权，可以制定精明的对外贸易，欧洲是经营规则不是中央集权，是松散的超国家的组织，所以不能动员，所以说中国占了大便宜。
中国的软实力在哪？中国的经济为什么高速度的发展？中国有一个貌似公允的外交原则，和平共处的原则，不附加条件的传统作风，还有对外关系中主张民主化。听上去都非常的民主化，无条件的，钱给你爱干什么干什么，中国人不干涉，所以把这些所有的东西放在 一块，2005年开始西方国家就推出北京共识。北京共识的出台在华盛顿共识的基础上，中国得到这样的发展，整个国家相对的稳定，肯定有一个什么方式方法， 这个方式方法是什么，就是北京模式吧！这种北京模式有什么特点呢？就是老百姓能吃苦耐劳，从6岁的小孩到60岁的老太，虽然不是说一个星期忙7天，我说忙 5天，满满的。还有相对稳定的政治体制，这个体制有很多的怨言，包括我自己，但是整个体制相对稳定，整个社会就相对稳定。我们说两个稳定，一个是对外关系，一个是对内关系。还有一个很重要的是一心一意搞经济建设，在外交上积极应对，这是新权威的模式。传统的权威主义的方式方法尽管遭受诟病，但是中国的经济得到了迅速的发展。
刚才谈到了中国的软实力，软实力在哪个地方？我借用法国朋友的一句话，叫做阳光下有阴影。我们讲中国软实力发光的时候，我们要看到软实力的因素下面的阴影。历史是中国的一个聚宝盆，任何一个学问家都可以到历史里面淘东西，挖宝，我们这么长的历史是藏污纳垢，有好有坏的。惰性强，而且民族主义盛行。
我们说有杰出的人物，有孔子、毛泽东、邓小平，大家可能对毛泽东有看法，因为文化大革命，但他在诸多的发展中国家影响居多，至今还有人缅怀他。我碰到的墨西哥人民对他的评价非常高。但是这些给中国也带来了深重的灾难。孔子说创造，推崇儒家学说。我们感觉到软实力匮乏，我们想推广硬实力，首先要做的就是从历史挖掘儒家学说，所以我们搞孔子学院，还有大学里面，包括人大也搞了国学研究。我们说孔子这个人，也是历史上的反动，诸如提到重义轻利，讲道德，但是对利不重视，这样的话打击了我们的工商发展。另外强调秩序，君君臣臣父父子子，固化了这个社会的关系。毛泽东搞文化大革命十年，内乱十年，中国耽误了十年。邓小平更多的谈到他的功劳，但他有没有过错，这个比较敏感，这里不再说了。
中央集权有一个重要的好处，能够集中力量办大事，但是这样庞大的中央和地方政府压制了人民社会的发展，滋生了权力政府。因为太专权，这个权力的制衡没有了，绝对的权力产生了绝对的腐败。罗援是经常上电视的，对腐败痛心疾首，说军队现在存在着一些腐败问题。我认为腐败是军队战斗力的第一杀手，腐败不除未战先败。部队的腐败非常厉害，中国的腐败，全社会都存在这样的问题。美国学者研究问题，说腐败问题世界上全都，但是中国的腐败问题比较突出是全民腐败。这个腐败就是癌症，大家可以诊断一下。
我们说中央集权是让中国机器得到快速发展的强大推手，但也是中国继续发展的阻力。这么一个政府发展到一定程度，如果不进行真正意义的政治改革，会成为经济发展的反动。
还有不干涉内政，是中国外交引以为豪的金科玉律，但是现在我们想想，不干涉内政是否就是袖手旁观？我们说不附加条件的外援，是不是浪费了纳税人的钱财？举个例子说非洲的坦赞铁路我们花了10亿帮助修好；中国和巴基斯坦有一条公路叫中巴友谊公路，这个公路当时的人民币花了七八亿，通行的人数一年只有一两万人，基本处于荒废的状态。说不附加条件对吗？如果我们好好的检验一下中国对外援助的资产，相当一部分被当地的官员腐败掉了。所以我们看到中国软实力有强的一面，也有软的一面，强的还不够强，软的却十分软。
最后一点我想谈如何提高中国的软实力，使中国的软肋更加坚强。第一，我认为打铁还需自身硬，软实力和硬实力之间的关系，是两个方面，软实力的内容和影 响主要是硬实力增长。刚才说的几个因素早就存在，为什么没有人注意到中国的软实力，是因为中国经过这么多年改革开放，成为世界第二大经济共同体，突然之间中国在舞台的聚光灯下，人们就用放大镜来看，这样一个令人瞠目结舌的背后是什么力量支撑的》这是经济上的奇迹。所以说经济还要进一步的夯实。经济虽然是多年的发展，但是经济是充满着脆弱性的，危险性的。而且中国的经济要走上良性的轨道，可持续的轨道还有很长的路要走。如果在这个过程当中出现了任何的麻烦，都会使我们感到引以为豪的所谓的中国的软实力损失得荡然无存。
第二，身正不怕影子歪。我们讲一个国家有没有吸引力，首先这个国家要好，好是体现在很多方面的，政治廉洁，政府比较勤奋，领导人艺术高超，腐败现象比较少，道德水平比较高，人们安居乐业。我们说自己的人也好，对访问的外国人也好，我们都用笑脸相迎。我们说这个社会是好社会，好社会是有吸引力的社会， 但是我们中国离好社会还有很长的路要走。我们现在这个社会道德在沦陷，用张老师的话说灵魂没有跟上，在飘荡，有的时候说得绝对一点，我们现在是没有灵魂的巨人。你想要吸引人家，你必须要自己好，所以要正本清源，搞好国内政治体制，包括权力制衡，反腐清廉。这些我们都要搞，不然的话会脸面尽失，而且会殃及经济的发展。
第三，外交上以和为贵，军事发展适可而止。以和为贵是非常好的理念，我们为了经营和谐世界这样的理念，体现在和谐世界的层面，我们苦心搞了很多年的建设。最近我们看到和菲律宾在黄岩岛的争吵，与日本在钓鱼岛问题上的争吵，我们的反导导弹试验的成功，航母试水，我们还在造更多的好东西。这些给人们的感觉咄咄逼人。借用刚才法国朋友的话，我是谁，中国在这个问题上还没有清楚。我们是发展中国家，还是发达国家，是中产阶级国家吗？我们缺少自己的身份认定， 所以我们在与之相适应的对外行为方面，就出现了失位。所以说从个人，就是说学术的生涯来看，个人的经历来看，感觉到我们中国硬实力在一天天增长，但是软实力在一天天减少。参加任何一个重要的外交议题的会议，中国学者，中方代表，往往成为围剿的对象，可以说得过重一点，经常遇到很多难以回答的问题。而问题往往是指责。我们说国外的学者可能有偏见，国外的人可能对中国蓬勃的发展嫉妒，但是我们应该好好的照照镜子，我们是否是个正人君子。我就讲到这里。
作者简介：成晓河，中国人民大学国际关系学院国际政治系副教授，主攻中国外交，对中美关系及中国与周边部分国家关系有较为深入的研究。
